"Gent mag Vanhaezebrouck dankbaar zijn": Anderlecht misnoegd om penalty waar na donderdag "geen tekening bij hoeft"

In dit artikel:

De topper tussen KAA Gent en RSC Anderlecht werd opnieuw overschaduwd door een omstreden beslissing van scheidsrechter Lawrence Visser. Net voor rust floot hij een penalty voor Gent na een duel met doelman Colin Coosemans, waarop Anderlecht fel reageerde en Coosemans zelf volhield dat hij eerst de bal raakte en de strafschop onterecht was. De doelman suggereerde dat eerdere controverse — afgelopen donderdag in de beker waar Anderlecht volgens Gent onterecht een penalty kreeg en een rode kaart uitbleef — de leidsman mogelijk heeft beïnvloed: "Ik denk dat de scheids zich laat misleiden door wat er toen gebeurde."

Trainer Besnik Hasi steunde zijn speler en noemde de beslissing op de persconferentie simpelweg "geen penalty", terwijl hij verwacht dat scheidsrechterbaas Lardot later zal proberen uit te leggen waarom de fase toch correct zou zijn. Bij paars-wit zien ze de pingel als een onterechte correctie op de eerdere bekermatch, iets waarover de club duidelijk verontwaardigd is.

Toch wijzen Coosemans en Hasi erop dat de penalty niet de enige reden voor de nederlaag was. Anderlecht leed aan gebrek aan stabiliteit in de slotfase: veel wissels leidden tot een ongespeelde achterhoede zonder ritme, en na de 2-2-marge miste het team de rust en collectieve slimheid om de wedstrijd te controleren. Coosemans noemt het de tweede competitienederlaag op rij en benadrukt dat het hard aankomt, maar Hasi blijft pragmatisch: hij hamert op het belang van fitte basisspelers die 90 minuten samen kunnen spelen om zulke omkeringen te vermijden.

Kortom: de scheidsrechterlijke keuzes blijven onderwerp van discussie, maar Anderlecht ziet ook intern werk om terug te keren naar stabielere prestaties.