"Het kan een carrière maken of kraken": classificatiesysteem in G-sport is onmisbaar, maar tegelijk ook de achilleshiel

In dit artikel:

Maxime Carabin, een jaar geleden nog tweevoudig goudwinnaar op de Paralympics in Parijs, is na een herbeoordeling geen bepalende factor meer op het WK G-atletiek. Deze lente plaatste een RTBF-reportage vragen bij zijn indeling in de T52-klasse; dat leidde tot een onderzoek en recent tot herclassificatie: Carabin wordt voor één jaar in T53 ingedeeld, met daarna een nieuwe evaluatie. Het directe gevolg was dat hij maandag in de reeksen van de 400 meter geen rol van betekenis speelde — een scherp contrast met zijn dominante optreden in Parijs.

Het incident legt de fragiliteit en het belang van het classificatiesysteem in de G-sport bloot. Paralympic Team Belgium-woordvoerder Guillaume Gobert noemt het systeem onmisbaar om topsport voor paralympische atleten mogelijk te maken, maar tegelijk ook de zwakke plek van die sportwereld. Hij betreurt de snelle beschuldigingen over valsspelen in Carabins dossier en benadrukt dat de negatieve heisa jammer was, terwijl men vertrouwen houdt in de uitkomst van de procedure.

Collega-atleet Ewoud Vromant benadrukt de mentale druk rond classificaties, zowel voor de eigen positie als door twijfels bij concurrenten, en wijst erop dat herclassificaties vaker voorkomen en dat Carabin niet persoonlijk verantwoordelijk is voor een fout: die ligt volgens hem bij de classificeerders. Debbie Van Biesen (KU Leuven) nuanceert dat classificaties carrières kunnen maken of breken, dat grensgevallen onvermijdelijk zijn en dat er tests bestaan om misbruik tegen te gaan. Ondanks tekortkomingen blijft het huidige systeem volgens haar het eerlijkste en meest correcte dat voorhanden is.