"Ik snap er niks meer van": Arsenal blijft "extreem aangeslagen" achter, ook bekende pundit doet betoog over penaltykermis

In dit artikel:

Drie penaltymomenten bepaalden de eerste halvefinale van de Champions League tussen Atlético Madrid en Arsenal en zorgden voor veel ophef. De wedstrijd eindigde in 1-1 en de enige treffers kwamen allebei vanaf de penaltystip, waardoor de beslissing van scheidsrechters en VAR breed werd bediscussieerd.

Vlak voor rust kreeg Atlético een strafschop nadat verdediger Hancko onhandig in de aanval van Gyökeres liep. Na de pauze draaide de wedstrijd nogmaals; Atlético kreeg opnieuw een penalty na een handsbal van Ben White terwijl die viel, een moment dat bij commentatoren en fans tot veel ergernis leidde. Jamie Carragher noemde de gang van zaken onrechtvaardig en huiverde bij het vooruitzicht dat zo’n cruciale wedstrijd op die manier kan worden beslist.

De meest omstreden fase kwam later toen Hancko licht contact maakte met Eze en arbiter Danny Makkelie eerst naar de stip wees. Na tussenkomst van de VAR werd die strafschop echter ingetrokken, tot grote frustratie van Arsenal-coach Mikel Arteta. Hij sprak van een beslissing “tegen de regels” en klaagde dat de scheidsrechter te vaak naar het scherm moest kijken — iets wat hij op dit niveau onacceptabel vindt.

De controverse rond de drie penalties — en de wisselende oordelen van scheidsrechter en VAR — zal de nasleep van de wedstrijd domineren en kan het imago van de confrontatie kleuren.