"Isak behoort niet tot de categorie Haaland": waarom de (Slot)machine van Liverpool sputtert

In dit artikel:

Vanavond speelt Liverpool in de Champions League in Frankfurt, terwijl ook Club Brugge in Duitsland tegen Bayern aantrapt. Na vier opeenvolgende competitienederlagen staat er op Anfield steeds meer ongerustheid — maar volgens voetbalcommentator Filip Joos ligt de kern van het probleem niet bij trainer Arne Slot of alleen bij sterspeler Mohamed Salah, maar bij het transferbeleid van deze zomer.

Liverpool gaf bijna een half miljard euro uit aan nieuwe spelers, waardoor het elftal sterk veranderde. Het vertrek van rechtsback/tranformerende spelmaker Trent Alexander‑Arnold naar Real Madrid ziet Joos als de grootste aderlating: zijn verbinding met Salah is volgens hem onvervangbaar. Salah krijgt de laatste tijd veel kritiek, maar Joos verdedigt hem deels: hij kent periodes van grote productiviteit gevolgd door lange droogtes, en soms opvallend slordige passes — al noemt hij Salah ook "een alchemist: van afval maakt hij goud."

Grootste aankoop Alexander Isak (ongeveer 145 miljoen) roept bij Joos twijfels op; Isak was zeer succesvol bij Newcastle, maar past volgens hem nog niet vanzelfsprekend in Liverpool en is geen type Haaland. Andere nieuwkomers doen het wisselend: Kerkez worstelt, Frimpong viel in maar niet op zijn beste positie, terwijl Wirtz tegen Manchester United indruk maakte, zij het op een dieper veld — hij moet zich nog volledig aanpassen aan het hoge niveau en de speelstijl bij Liverpool.

Joos benadrukt dat Liverpool meer kansen blijft creëren dan de meeste tegenstanders en dat de ploeg niet gebouwd is op de absolute balcontrole zoals Arsenal of City, maar juist op chaos en intensiteit — dat maakt hun voetbal aantrekkelijk, maar ook onvoorspelbaar. Zijn conclusie: de huidige malaise is vooral een gevolg van een ingrijpende vernieuwing en samenhangsverlies door het zomertransferbeleid; doelpunten en stabiliteit kunnen terugkomen, maar enkele aankopen moeten zich nog bewijzen.