Kersverse atletencommissie moet mee stempel drukken op nieuwe gedragscode: "Die code moet door iedereen gedragen zijn"
In dit artikel:
Belgian Athletics heeft een atletencommissie opgericht om de stem van topsporters sterker te laten meewegen bij beleidskeuzes, vooral rond de omstreden gedragscode die vorig jaar leidde tot onvrede na het WK in Tokio. Initiatiefnemers — onder wie Sofie Debaere, algemeen directeur van Atletiek Vlaanderen — noemen het een “nieuwe start” en willen via deze commissie issues zoals de gedragscode, precamp-organisatie en accreditaties systematisch aanpakken.
De huidige gedragscode, die onder andere tot spanningen met Nafi Thiam leidde toen zij weigerde te tekenen, wordt grondig herzien. De bedoeling is geen repressief reglement maar een duidelijk afsprakenkader over wat wel en niet kan tijdens internationale kampioenschappen. De herwerking gebeurt in nauwe afstemming met atleten, maar zal juridisch getoetst worden; Belgian Athletics geeft de voorkeur aan een breed gedragen en zorgvuldig geformuleerde code boven een haastig ingevoerde versie. Of de nieuwe regels al in gebruik zijn bij het WK indoor in maart is daarom nog onzeker.
De commissie moet meer zijn dan een praatgroep: ze moet ook input leveren voor de voorbereiding van evenementen en het verbeteren van organisatorische processen — denk aan strakkere deadlines, draaiboeken, timing en communicatie. Belgian Athletics wil structurele aanpassingen doorvoeren en spreekt over een herstart “van een leeg blad” om de toekomst op te bouwen.
Atleten die deelnamen aan kampioenschappen werden benaderd om zich kandidaat te stellen; Nafi Thiam deed dat niet, maar haar standpunten worden volgens betrokkenen via andere leden gehoord. Imke Vervaet, onlangs gestopt en gekozen in de commissie, benadrukt dat het doel is voorkomen dat beslissingen boven de hoofden van atleten worden genomen en noemt de commissie een belangrijke eerste stap, ook al is de exacte rolverdeling nog onduidelijk. Vervaet merkt op dat het initiatief van Belgian Athletics kwam, terwijl veel problemen zich op Vlaams niveau afspeelden — een punt dat nog vragen oproept over bevoegdheden en verantwoordelijkheden.