Nog een jaar de combi Robin van Persie en Dick Advocaat bij Feyenoord zou krankzinnig zijn

In dit artikel:

Robin van Persie zei onlangs dat hij het prettig zou vinden als Dick Advocaat nog een jaar als adviseur bij Feyenoord blijft, mits hij zelf ook mag aanblijven. De schrijver van het stuk waarschuwt echter dat voortzetting van die constructie een grote fout zou zijn: een topclub hoort geen hoofdtrainer te hebben die voortdurend bijgestaan en aangestuurd moet worden door een ervarener persoon.

Erkenning voor Advocaat blijft: zijn deskundigheid heeft Feyenoord dit seizoen geholpen en in noodsituaties is zo’n veteraan waardevol, zoals hij eerder ook kort hielp bij Giovanni van Bronckhorst in 2016. Maar juist omdat die rol tijdelijk en herstelgericht bedoeld was, moet zij ook tijdelijk blijven. Door publiekelijk te zeggen dat hij Advocaat langer nodig heeft, ondermijnt Van Persie volgens de auteur zijn eigen gezag en dat van zijn technische staf, waaronder René Hake.

Het probleem is niet dat een trainer af en toe advies zoekt — dat gebeurt ook bij andere clubs — maar dat Advocaat nu meerdere dagen per week langs het veld en in de kleedkamer aanwezig is. Als dat vaste patroon wordt gehandhaafd, zou Feyenoord een ongeschikte coach monsteren met een supervisor ernaast, iets wat niet past bij de ambities van een topclub.

De conclusie: Feyenoord moet bij beleidsvernieuwing — nu er nieuwe algemeen en technisch directeuren komen — kiezen voor een frisse start met een nieuwe hoofdtrainer. Als de club vasthoudt aan de huidige constructie zou dat een verkeerd signaal zijn voor de professionele zelfstandigheid en toekomst van de ploeg.