Pierre van Hooijdonk zorgt voor ongemak met uitspraken over Robin van Persie: 'Iedereen weet het'

In dit artikel:

De druk op Feyenoord-trainer Robin van Persie nam toe na het 1-1 gelijkspel tegen FC Twente. Feyenoord begon het seizoen uitstekend (25 punten uit de eerste negen duels), maar viel sindsdien scherp terug: slechts tien punten uit de volgende acht wedstrijden, elf punten achter koploper PSV, uitgeschakeld in de KNVB-beker en praktisch uitgeschakeld in de Europa League. Dat zet Van Persies positie in twijfel en voedt onrust binnen club en omgeving.

In Studio Voetbal kreeg die discussie extra aandacht door uitspraken van analist Pierre van Hooijdonk. Hij stelde dat Van Persie vanwege zijn status en netwerk meer tijd en steun krijgt dan sommige collega-bossen, en dat bevriende media en commentatoren snel de schuld bij spelers, scouting of technisch beleid leggen wanneer resultaten tegenvallen. Dat leidde tot ongemakkelijke momenten aan tafel toen presentator Sjoerd van Ramshorst en andere gasten probeerden te achterhalen op wie Van Hooijdonk precies doelde.

Van Hooijdonk weigerde namen te noemen. Hij verwees wel naar voorbeelden van trainers die volgens hem minder ruimte kregen — en suggereerde dat er een soort “magnetisch veld” ontstaat rond bepaalde figuren waardoor zij langer krediet krijgen. Die implicatie zette collega-analisten even op het verkeerde been en veranderde de toon van het gesprek.

Kort samengevat: sportief gaat het moeizaam bij Feyenoord, waardoor Van Persies rol steeds meer onderwerp van debat wordt, en de discussie over wie in de media en voetbalwereld loyaal of kritisch is, zorgt voor extra wrijving rond dat debat.