Pierre van Hooijdonk zorgt voor ongemakkelijk moment met uitspraken over Robin van Persie: 'Iedereen weet het'

In dit artikel:

Na het 1-1 gelijkspel tegen FC Twente is de druk op Feyenoord-trainer Robin van Persie alleen maar toegenomen. Feyenoord begon het seizoen uitstekend (25 punten uit de eerste negen duels), maar verloor in de acht wedstrijden erna veel terrein en haalde slechts tien punten. Daardoor staat de club al elf punten achter koploper PSV, is het bekertoernooi beëindigd voor Feyenoord en is het Europees avontuur zo goed als voorbij.

In Studio Voetbal leidde die neergaande lijn zondag tot discussie, vooral door scherpe opmerkingen van analist Pierre van Hooijdonk. Hij zei dat Feyenoord baat heeft bij het slagen van het Van Persie-project en dat de coach daardoor meer tijd krijgt vanwege zijn status. Van Hooijdonk stelde verder dat een netwerk van bevriende media en collega-analisten vaak de schuld bij spelers, scouting, technisch beleid of performance-afdelingen legt om een manager te beschermen. Toen presentator Sjoerd van Ramshorst en tafelgasten Wim Kieft en Arno Vermeulen nadere namen vroegen, weigerde Van Hooijdonk die te noemen en hield hij het vaag, verwijzend naar een algemeen bekend patroon binnen het voetbalcircuit.

Hij plaatste dat beleid in contrast met hoe andere trainers — onder wie Brian Priske, Francesco Fairoli en Roger Schmidt — eerder wél snel werden weggestuurd. De uitzending toonde vooral dat er binnen media en voetballand discussie is over hoe en wanneer clubs hun coaches verantwoordelijk houden, en dat die discussie rond Van Persie voorlopig doorgaat.