Pijnlijk moment voor ex-toptennisser tijdens discussie over Jannik Sinner: 'Helaas kan ik dat wel...'

In dit artikel:

Jannik Sinner domineert momenteel het mannentoernooi en geldt door afwezigheid van grote rivaal Carlos Alcaraz als veruit de favoriet voor Roland Garros. De Italiaan evenaarde deze week het record van Novak Djokovic door voor de 31e keer op rij een partij bij een ATP Masters 1000-toernooi te winnen; hij won de laatste vijf van die toernooien en staat ook in Rome op het punt een zesde opeenvolgende titel te pakken. Novak Djokovic zelf kampt met vormverlies: sinds zijn zege op Sinner bij de Australian Open behaalde hij nog maar twee overwinningen.

Op basis van de plaatsing is Alexander Zverev de grootste concurrent in Parijs, maar ook tegen hem heeft Sinner een overtuigende overhand: hij won de laatste negen onderlinge duels en de laatste veertien gespeelde sets. Die indrukwekkende cijfers leidden tot een prikkelende vraag in de podcast Served van oud‑wereldspeler Andy Roddick en Jon Wertheim: is Sinner nu zo’n onbetwiste favoriet voor Roland Garros als Rafael Nadal dat vroeger was?

De discussie kreeg een pijnlijk bijeffect voor Roddick zelf. Toen hij besefte dat er wel een precedent is van een als eerste geplaatste speler die zo’n reeks tegen de nummer twee behaalde, verwees hij naar zijn eigen verliesreeksen tegen Roger Federer rond 2005 — een periode waarin hij lange tijd geen wedstrijd van Federer won en ook meerdere sets op rij verloor. Daarmee maakte Roddick duidelijk dat vergelijkingen met dominante tijdperken in het verleden ook persoonlijke pijnpunten kunnen oproepen.