Was de woede van Nicky Hayen terecht? Racing Genk kreeg in slotfase géén penalty voor dit handspel

In dit artikel:

Racing Genk was in de slotminuten gefrustreerd na een fase waarin verdediger Hugo Siquet de bal met zijn hoofd naast zich wegkopte, waarna het leer tegen zijn arm kwam. Het thuisteam eiste een strafschop maar scheidsrechter Lawrence Visser gaf aanvankelijk geen penalty. De VAR riep Visser naar het scherm voor een herziening, maar na de on-field review bleef hij bij zijn besluit om niet te fluiten.

Die uitkomst veroorzaakt onvrede omdat supporters en spelers de aanraking als vermeend handspel zagen. Visser oordeelde kennelijk dat er geen duidelijke en duidelijke fout was: ofwel was de aanraking onbedoeld, ofwel was de armpositie volgens hem niet onnatuurlijk genoeg om een strafschop te rechtvaardigen. Zulke beslissingen hangen vaak af van de vraag of de arm bewuste balbeheersing gaf of het lichaam een onnatuurlijke breedte had.

Voor kijkers en fans blijft het een twijfelgeval; de videoherhaling werd gepresenteerd maar overtuigde de scheidsrechter niet om van mening te veranderen. De gebeurtenis leidde tot teleurstelling bij Genk, dat zich onheus bekocht voelde in een cruciale fase van de wedstrijd.